Freitagsbriefe: Sopris Ranger-Büro, Latinos gehen, Glenwood Pay As You Throw, Nein zu American Birthright, Habitat-Projekt

Meinung Meinung | 31. August 2023

Aus Dankbarkeit danke ich den über 700 Menschen, die unsere Petition unterschrieben haben, den über 450 Menschen, die die Change.org-Petition unterzeichnet haben, und denen unter Ihnen, die gekommen sind, um jeden Platz beim Carbondale Town of Trustees-Treffen am Dienstag, dem 22. August, zu besetzen. Ich bin auch Kevin Warner, District Ranger, sowie dem Bürgermeister und dem Kuratorium dankbar, die den Sanierungsplan des US Forest Service auf die Tagesordnung gesetzt haben, damit alle mehr über den Sanierungsplan erfahren konnten. Wir haben deutlich zum Ausdruck gebracht, dass mit dem aktuellen Designplan Unzufriedenheit besteht.

Obwohl dieser Plan ausgeschrieben ist, gibt es eine Gruppe wachsamer Bürger, die nun die Möglichkeit fordern, dass ein erweiterter Entwurfsplan für die neue Sopris Ranger Station vorgelegt und genehmigt wird. Dieser Plan bewahrt die Gebäude- und Parkgestaltung und positioniert ihn gleichzeitig so, dass gesunde Bäume ungestört bleiben können und ein Plan für historische und kulturelle Gebäude von beteiligten Stellen formuliert werden kann.

Carbondale/Roaring Fork Valley – Ihre Stimmen werden gebraucht! Bitte kommen Sie an diesem ersten Freitag, dem 1. September, an unserem Tisch vor der Sopris Ranger Station vorbei, um weitere Informationen zu erhalten, die Zeichnung des erweiterten Plans anzusehen oder unsere Petition zu unterzeichnen. Sie können sich weiterhin online unter Change.org/Save the Spruce Trees in der Main Street anmelden, wo auch Aktualisierungen veröffentlicht werden.

Diana Alcantara, Carbondale

Herr Sanchez sagt, Mikroaggressionen und subtiler Rassismus seien die Gründe, warum Hispanics die Gemeinschaft verlassen. Das glaube ich nicht.

Der Grund dafür, dass die Mehrheit aller Menschen unsere Talgemeinden verlässt, sind die hohen Lebenshaltungskosten hier und die Bevölkerungsexplosion, die wir erleben.

Was Minderheiten betrifft, die aufgrund von Voreingenommenheit oder Unterdrückung nicht vorankommen, halte ich es für ein trauriges Individuum, das andere für seine eigenen Mängel und Misserfolge verantwortlich macht.

Dieses kleine Stück vom Himmel, in dem wir leben dürfen, ist bei weitem die nichtrassistischste und inklusivste Gemeinschaft, in der ich je gelebt habe.

Hör auf zu jammern, Alex.

Bruno Kirchenwitz, Gewehr

Vielen Dank, Stadtrat von Glenwood Springs. Der neue „Pay-as-you-throw“-Müllservice kommt unseren Nachbarschaften zugute und spart uns Geld – eine tolle Kombination.

Der Müllservice eines einzelnen Anbieters ist weder eine neue Idee noch besonders innovativ. Orte wie Rifle, Carbondale und Denver verfügen seit Jahren über einen einzigen Anbieter, und die Stadt Glenwood betrieb jahrzehntelang einen eigenen Mülldienst.

Derzeit sind die meisten Stadtteile mit zehn Müllwagen pro Woche konfrontiert; 40 große Lastwagen pro Monat fahren an jedem Haus vorbei. Im Rahmen von „Pay as You Throw“ werden wir sechs Lkw pro Monat haben – eine deutliche Reduzierung von Verkehr, Umweltverschmutzung, Lärm und Schäden auf unseren Straßen. Auch das Konzept, für Müll zu zahlen und kostenloses Recycling anzubieten, ist keine neue Idee. Viele Städte und Gemeinden nutzen es, um die Umweltauswirkungen zu verringern und die Lebensdauer von Deponien zu verlängern.

Einige Leute haben vorgeschlagen, dass es eine Option für diejenigen geben sollte, die keinen Müllservice wünschen, sondern stattdessen das Recyclingzentrum nutzen würden. Das erscheint vernünftig, aber wie Geschäftsinhaber von Glenwood Ihnen sagen werden, sind viele Einwohner nicht vernünftig und werfen ihren Müll in die Müllcontainer der Unternehmen, um nicht für den Müllservice bezahlen zu müssen. Das belastet die Unternehmen, es wird nichts recycelt und überfüllte Müllcontainer verschärfen die Konflikte mit Bären.

Neben den Vorteilen für die Gemeinschaft und die Umwelt ist Pay as You Throw eine ungewöhnliche Möglichkeit, Geld zu sparen. Unser Müllservice kostet jetzt durchschnittlich 132 US-Dollar pro Quartal und mit der von uns gewählten Serviceoption 36 US-Dollar pro Quartal – eine Ersparnis von 384 US-Dollar pro Jahr.

Vielen Dank, Rat, dass Sie Maßnahmen ergriffen haben, um den Bewohnern einen echten Service zu bieten.

Martha Cochran, Glenwood Springs

Im September 2022 sagte der National Council for the Social Studies zum American Birthright Standard (socialstudies.org): „Wenn diese vorgeschlagenen Standards in Schulen umgesetzt würden, hätten sie schädliche und dauerhafte Auswirkungen auf das Staatsbürgerwissen der Schüler und ihre Fähigkeiten.“ sich auf staatsbürgerliche Überlegungen und Überlegungen einzulassen.“

Ich bin Eltern von zwei Kindern im Schulbezirk Re-2 und habe kürzlich die drei in Betracht gezogenen Standards überprüft: Colorado 2022, Revised Colorado 2022 und American Birthright. Der American Birthright Standard schränkt zwar offensichtlich den Umfang der Sozialwissenschaften, wie wir sie heute kennen, ein oder beschönigt sie in den Augen Gottes, sagt aber nicht ausdrücklich, wer oder was ausgelassen wird. Der AB-Standard lässt dem einzelnen Lehrer auch zu viel Freiheit bei der Auswahl seiner eigenen Ressourcen. Die überarbeiteten Colorado-Standards 2022 scheinen Stiländerungen vorzunehmen, indem zwei Sätze zu einem zusammengefasst werden. Mit anderen Worten: Es gibt keine wesentlichen Änderungen. Die aktuellen Standards von Re-2 sind die Colorado 2022 Standards und diese Standards werden jedes Jahr auf unsere Kinder getestet. Diese Standards zielen darauf ab, unsere Kinder darauf vorzubereiten, in der Schule, im Beruf, auf dem Bauernhof und im Leben erfolgreich zu sein. Als Eltern möchte ich das Beste für unsere Kinder. Wir als Eltern haben die Verantwortung sicherzustellen, dass unsere Kinder etwas über die reale Welt und nicht nur über Amerika erfahren. Dazu gehören alle Menschen darin, einschließlich, aber nicht beschränkt auf LGBTQ+, Minderheiten, ihre Glaubensrichtungen (denken Sie an Weltreligionen), ihre Kulturen sowie unsere eigene. Amerika ist ein Teil der Welt – NICHT umgekehrt.

Bitte informieren Sie sich, indem Sie garfieldre2.net besuchen. Nachdem Sie die drei Standards überprüft haben, können Sie Ihrer Stimme Gehör verschaffen, indem Sie an der Umfrage zu Sozialstudien oder der Encuesta de Estudios Sociales En espanol teilnehmen. Sie können auch an einem oder allen der nächsten drei Community-Foren am 6. und 7. September von 18 bis 19 Uhr in der Rifle Library und/oder am 11. September von 18 bis 19 Uhr in der New Castle Library teilnehmen. Bei allen Sitzungen wird vor Ort gedolmetscht.

Stacy Duchscher, Neues Schloss

In den letzten vier Wochen hat eine kleine Gruppe von Bürgern und Bewohnern des Viertels Cowdin versucht, sich mit Habitat for Humanity zu treffen, um das betreffende Projekt zu besprechen. Wir unterstützen das Projekt, sofern Habitat ausreichend Parkplätze vorsieht und andere kritische Mängel behebt.

Unsere Gruppe überprüfte Verkehrsstudien und beauftragte einen Architekten mit der Ausarbeitung mehrerer Vorschläge, die das Projekt verbessern und der Nachbarschaft und potenziellen Grundstückseigentümern zugute kommen würden.

Die städtischen Vorschriften erfordern knapp 1,5 Parkplätze pro Wohneinheit, und Habitat hat kürzlich Parkplätze hinzugefügt, um zwei Stellplätze pro Wohneinheit zu beanspruchen. Dieser Betrag ging jedoch zu Lasten der Tatsache, dass keine Gästeparkplätze zur Verfügung standen. Werden Habitat-Besitzer niemals Gäste haben? Für ein Gewehr (siehe Habitat's Wapiti Commons) sind 2,25 Felder pro Einheit erforderlich. Und selbst das reicht nicht aus.

Der Plan von Habitat sieht vor, dass einige Einheiten nur 5 Fuß vom Fußweg entfernt sind, der an die Eighth Street grenzt. Der Code erfordert einen Abstand von 15 Fuß von der Vorderseite der Einheiten. Dies sollte vom Fußweg entlang der Eighth Street aus beibehalten werden, obwohl die offizielle „Front“ des Projekts als Cowdin Drive deklariert wurde.

Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, diese Park- und Rückstandsprobleme zu lösen, einschließlich einer geringeren Dichte, kleinerer, für Senioren geeigneter Einheiten und einer Neugestaltung des Geländes.

Habitat verkündet ein Ethos der Einbeziehung und Kommunikation mit den Bürgern dort, wo sie Wohnungen bauen. Sie können sich also meinen Schock vorstellen, als sich das Entwicklungsteam kürzlich weigerte, sich mit unserer kleinen Gruppe zu treffen, um unsere Ideen für das Projekt zu besprechen. Stattdessen wurden wir zu einer größeren Community-Präsentation am 12. September eingeladen, um ihre Tablets als vollendete Tatsache zu erhalten.

Ehrlich gesagt ist das inakzeptabel.

Wenn Habitat dieses Projekt nicht erfolgreich umsetzt, riskieren sie, bestehende Bewohner zu verärgern, künftige Landzuschüsse von Glenwood zu verlieren, lokale Gönner der ReStore-Einrichtungen zu verärgern und zukünftige Beiträge zu riskieren.

Während Habitat in unserer Stadt und in unserer Nachbarschaft baut, dem Steuerzahler kostenlos Land zur Verfügung gestellt hat und wir potenzielle Lösungen für tatsächliche Probleme mit der vorgeschlagenen Entwicklung ausgearbeitet haben, ist es eine große Schande, dass Habitat sich weigert, sich mit uns zu treffen, um über unsere Probleme nachzudenken Ideen und Anliegen.

Richard Todd, Glenwood Springs

31. August 2023

29. August 2023

27. August 2023

22. August 2023

17. August 2023

Leser rund um Glenwood Springs und Garfield County ermöglichen die Arbeit des Post Independent. Ihr finanzieller Beitrag unterstützt unsere Bemühungen, qualitativ hochwertigen, lokal relevanten Journalismus zu liefern.

Ihre Unterstützung ist heute wichtiger denn je, damit wir unsere Community über die sich entwickelnde Coronavirus-Pandemie und die Auswirkungen vor Ort auf dem Laufenden halten können. Jeder Beitrag, egal wie groß oder klein, wird einen Unterschied machen.

Jede Spende wird ausschließlich für die Entwicklung und Erstellung einer verstärkten Berichterstattung verwendet.